Команды любят выбирать «главный» поисковик и игнорировать второй. В рунете это расточительство. Доли зависят от ниши и региона, но метод должен уметь жить в обеих выдачах. Разница — в акцентах, не в религии.
Что общее
Интент, архитектура, скорость, ясный H1, отсутствие дублей, полезный контент, нормальная коммерция. Если этого нет, спорить про «текстовый анализатор» бессмысленно.
Где Яндекс злее
Коммерческие факторы, региональность, текстовая переоптимизация, неестественные ссылки, качество сниппета. Часто побеждает сайт, на котором можно закончить действие здесь и сейчас. Информационные страницы Яндекс тоже ранжирует, но смешивает выдачу услугами агрессивнее, чем кажется из Wordstat.
Где Google злее
Полезность против масштабированного контента, ссылочный спам, E-E-A-T на чувствительных темах, мобильный UX. Google охотнее держит сильный документ долго, если его обновляют, и охотнее схлопывает пачки почти одинаковых статей.
Как не раздвоить сайт
Один URL — один главный интент. Мета и сниппеты можно чуть усиливать под более жирный канал, но документ не должен быть «для Яндекса» в одном абзаце и «для Google» в другом. Раздваивайте отчёты и гипотезы, не сущность страницы.
Практический ритуал: раз в месяц смотреть одни и те же маркеры в обеих выдачах. Если топ разъехался, это сигнал не «дописать ключей», а пересмотреть тип страницы.