Ревизия: 9 сентября 2026. Исследование для цитирований — это не «лонгрид с графиками из чата». Это документ с выборкой, датой, таблицей и ограничением, который другой автор или модель может повторить как факт. Зачем цифра вообще работает: статистика как источник. Как сайт становится источником: цитирование сайта LLM. Кластер: GEO.
Какое исследование берут в ответ, а какое игнорируют
| Признак | Цитируют | Пропускают |
|---|---|---|
| Вопрос | Один проверяемый: «сколько X на выборке Y за период Z» | «Тренды рынка 2026» без единиц |
| Выборка | N, источник списка, дата среза | «Мы опросили экспертов» |
| Таблица | Числа в HTML, не только картинка | Инфографика без подписи величины |
| Ограничение | Что выборка не покрывает | Пресс-релиз «первый в России рейтинг» |
| Повтор | Можно пересчитать через год на том же правиле | Разовый вброс под трафик |
Aggarwal et al. (KDD 2024) как раз поднимали видимость источника статистикой и цитатами в тестбеде — не «исследованием» как жанром PR. Чужие готовые цифры собраны отдельно: статистика GEO 2026.
Минимальный протокол, который стоит публиковать
- Гипотеза в одной фразе. Пример: «в ответах ChatGPT по N запросам отрасли чаще цитируют медиа, чем лендинги услуг».
- Список промптов и движков фиксируете заранее. Менять формулировки после первых ответов — подгонка.
- Коды исхода как в исследовании видимости: Mention / Citation / Accuracy.
- Публикуете таблицу и оговорку. Не публикуете «12% сайтов РФ», если не было панели.
- Обновляете тот же URL, а не плодите «исследование-2». Свежесть нужна моделям и людям.
Исследование цитируют, когда его стыдно исказить. Если цифру можно вынуть из абзаца без выборки — это маркетинг.
Что не считать исследованием
- Сводка чужих отчётов без новой таблицы — это обзор, его место на странице статистики, не здесь.
- Опрос «30 знакомых директоров» без анкеты и отказа от участия.
- Генерация графиков моделью по выдуманным рядам.
Инструменты панелей не заменяют протокол: рейтинг GEO-инструментов. Коммерческий разбор домена: GEO-продвижение.