Один запрос в трёх чатах даёт почти непересекающиеся ссылки. ChatGPT, Gemini и Perplexity — три retrieval, а не «нейросети вообще». Ревизия 9 сентября 2026. Хаб: GEO. Как готовить сайт: оптимизация под AI Search. Цифры пересечений: статистика GEO 2026.
| ChatGPT (поиск / агент с вебом) | Gemini | Perplexity | |
|---|---|---|---|
| Опора retrieval | Часто связка с индексом Bing и память модели | Индекс Google и сущности Knowledge Graph | Мультипоиск с видимыми сносками, уклон в свежие URL |
| Как видит источник | Выборочные ссылки, консервативнее к UGC | Чипы и панель источников, ближе к классической выдаче Google | Нумерованные цитаты, кликабельные сноски |
| Что усиливать на сайте | Ясное определение, дата, энциклопедический тон | Технический SEO и согласованная сущность | Свежий dateModified, первоисточник, плотность пассажа |
| Типичная ошибка отчёта | «Нас нет в GPT» после одного чата без поиска | Путать ответ чата Gemini и Google AI Overviews | Мерить только Perplexity и экстраполировать на все LLM |
Панель Wellows (декабрь 2025 — март 2026, 11,1 млн цитат): пересечение URL ChatGPT∩Gemini около 4,9%, ChatGPT∩Perplexity около 5,8%, Gemini∩Perplexity около 8,9%. Оптимизация «под нейросети вообще» бессмысленна. Цифры — их выборка, не рунет.
- Держите один канон факта на домене. Формат числа: статистика как источник.
- Доступ Google-бота кормит Gemini и AI Overviews сильнее, чем «красивый чат». См. Google SEO и технику.
- Промпты гоняйте по движкам отдельно, коды Mention / Citation / Accuracy — в методике видимости.
- Панели не склеивают платформы за вас: рейтинг GEO-инструментов.
Выбирают не «лучшую нейросеть», а где ваш покупатель задаёт вопрос. Для рунета это часто смесь классической выдачи и ChatGPT, не только Perplexity.
Попадание именно в ChatGPT: как попасть в ответы ChatGPT. Разбор домена: GEO-продвижение.
Сравнение ролей продуктов на сентябрь 2026, не слепой тест 500 запросов Seojnik. Интерфейсы — поиск в ChatGPT, AI Mode, подписки — меняются. AI Overviews Google — соседний контур, не то же самое, что чат Gemini.
Как не плодить три сайта
Один канон факта кормит все три контура. Меняется акцент, не сущность. Для Gemini и AI Overviews критичен Googlebot: закрытый CSS, кривой каноникал, зеркало без склейки. Для ChatGPT с поиском чаще всплывает то, что уже живёт в индексе Bing и в энциклопедическом тоне. Для Perplexity — свежая дата и пассаж, который можно вынести в сноску целиком.
Покупатель в рунете чаще начинает с Яндекса или Google и параллельно спрашивает ChatGPT. Perplexity в B2B РФ пока реже, чем в англоязычных обзорах. Строить KPI только по Perplexity удобно агентству с красивыми сносками и опасно заказчику, чей клиент там не сидит. Спрашивайте отдел продаж, куда люди копируют вопрос, и мерите те движки.
Чат Gemini без поиска и Google AI Overviews — разные поверхности. В отчёте их нельзя складывать в одну колонку «Google AI». Иначе вы оптимизируете не то окно.
Если ресурс ограничен, сначала закройте Googlebot и канон факта — это кормит Gemini, Overviews и классическую выдачу. Параллельно гоняйте панель ChatGPT, потому что там часто сидит покупатель. Perplexity добавляйте в KPI, когда в переписке продаж он реально всплывает.