Ревизия: 8 сентября 2026. Это картотека чужих измерений GEO / AI Search с выборкой, датой и ограничением. Не панель Seojnik по рунету и не «доля российских сайтов в ChatGPT». Свой протокол замера — в исследовании видимости. Кластер: GEO / AI Search.
Задача страницы — чтобы цифру можно было процитировать вместе с источником, а не снять с презентации агентства.
Как читать таблицу
Каждая строка — одно наблюдение из одной работы. Не складывайте проценты из разных строк: выборки, движки и метрики разные. Видимость в generative engine — это доля ответа, а не клик и не позиция в топ-10.
| Наблюдение | Выборка | Источник |
|---|---|---|
| Лучшие правки контента (цитаты, статистика, ссылки на источники) дают относительный прирост видимости до ~30–40% по Position-Adjusted Word Count | GEO-bench, ~10 000 запросов, 9 методов переписывания | Aggarwal et al., «GEO: Generative Engine Optimization», KDD 2024 / arXiv:2311.09735 |
| «До 40%» — верхняя граница по методу и домену, не средний эффект и не прирост трафика | Та же работа; авторы прямо сравнивают с baseline внутри тестбеда | Aggarwal et al., 2024 |
| На живом Perplexity.ai прирост меньше лабораторного: Quotation Addition ≈ +22% PAWC; Statistics Addition — до +37% на одной из двух метрик; Keyword Stuffing ≈ −10% | Подвыборка 200 запросов, источники подавались файлами | Aggarwal et al., 2024, оценка на Perplexity.ai |
| Средний ответ цитирует ≈ 4,8 источника (ChatGPT 4,44; Google AI Mode до 4,99); 98,8% цитат сидят в слотах 1–5 | 11,1 млн цитат, 571 729 ответов, дек. 2025 — мар. 2026, 5 движков | Wellows, июнь 2026 |
| Пересечение URL между движками на одном запросе: ChatGPT∩Gemini 4,9%, ChatGPT∩Perplexity 5,8%, Gemini∩Perplexity 8,9% | Та же панель Wellows | Wellows, 2026 |
| Около 84% цитирований AI — earned media, не «свой блог» | 25+ млн ссылок в ответах ChatGPT / Claude / Gemini | Muck Rack, май 2026 |
| Упоминания бренда коррелируют с цитированием сильнее объёма бэклинков (r ≈ 0,664 vs 0,218) | ~75 000 брендов | Ahrefs, 2026 |
Что сработало в лабораторном GEO (не путать с KPI агентства)
| Метод | Что делали со страницей | Где сильнее |
|---|---|---|
| Quotation Addition | Добавляли уместные цитаты из первоисточников | People & Society, объяснения, история |
| Statistics Addition | Качественные формулировки заменяли числами, где это честно | Право, госсектор, мнения |
| Cite Sources | Ставили проверяемые ссылки на факты | Фактические вопросы; страницы вне топ-1 SERP выигрывали относительно сильнее |
| Keyword Stuffing | Классический SEO-рефлекс | Не помог; на Perplexity был хуже baseline |
Следствие для редакции: цитируемый документ — это определение, дата, таблица и ограничение, а не плотность ключа. Карта типов источников: какие источники используют нейросети. Модель отбора в одном движке: как ChatGPT выбирает источники.
Почему нельзя оптимизировать «нейросети вообще»
Панель Wellows показывает почти ортогональные наборы URL. Если ChatGPT процитировал пять адресов, а Perplexity — пять других, ожидать общее множество меньше одного URL. KPI «нас видят в AI» без разреза по платформе — шум. Держите Share of answer отдельно для ChatGPT, Gemini, Perplexity и Google AI Overviews.
Что из этого следует для рунета
- Англоязычные проценты не переносятся на .ru один в один: корпус, медиа и retrieval другие.
- Пока нет большой русскоязычной панели, честный отчёт — гипотеза плюс ручной прогон 20–50 промптов, а не «12% сайтов РФ».
- Доступ поисковика к URL остаётся входом в live retrieval. Без SEO и индекса нечего цитировать.
- Независимые упоминания и earned media в международных работах весят больше десятой статьи на своём домене.
Практика внедрения без подмены цифр трафиком: как попасть в ответы ChatGPT. Коммерческая рамка замера домена: GEO-продвижение.