Рынок панелей обещает «видимость в AI» одной цифрой. Платформы при этом почти не пересекаются по URL, выборки закрыты, API меняются. Рейтинг ниже — карта ролей на 9 сентября 2026, не таблица «кто дал плюс двенадцать процентов цитирований». Кластер: GEO / AI Search. Сводка чужих цифр: статистика GEO 2026. Как мерить самим: исследование видимости.
| Класс | Что обещает | Где врёт, если верить слепо |
|---|---|---|
| Панели AI visibility (Profound, Peec, Otterly и аналоги) | Share of answer и цитаты по списку промптов | Чужой список запросов и движков не равен вашим 20–50 коммерческим формулировкам |
| Мониторинг упоминаний (Brand24 и медиамониторинг) | Имя бренда в текстах и соцсетях | Mention не равен citation URL в ChatGPT |
| Классические SEO-кабинеты с кнопкой AI | Ahrefs / Semrush и отчёты «про нейросети» | Это всё ещё индекс ссылок и ключей. Сравнение: Ahrefs vs Semrush |
| Свой прогон (таблица плюс аккаунты моделей) | Повторяемый протокол редакции | Мало строк, но это единственные цифры про ваш домен |
- Сначала фиксируете промпты и движки, потом покупаете панель. Иначе сравниваете чужие витрины.
- Нужен разрез ChatGPT / Gemini / Perplexity / AI Overviews по отдельности. Одну «видимость в AI» не берите.
- Экспорт URL цитат важнее красивого дашборда. Без URL нельзя связать ответ с посадочной.
- Ручной контур из волны 0 обязателен даже при платной панели: сверка двадцати запросов раз в месяц.
Инструмент GEO не заменяет source page. Цитату даёт документ, который можно сверить: цитирование сайта LLM, статистика как источник.
- Баллов 1–10 «за удобство» здесь нет: это вкус, не измерение.
- Доли .ru-доменов в ChatGPT нет: такой crawl мы не публикуем.
- Подписка не заменяет SEO и доступ бота.
Разбор домена, а не выбор SaaS: GEO-продвижение. Мы не получали гранты вендоров и не гоняли слепой тест пятидесяти инструментов на одной выборке. Любая чужая «доля цитирований» принадлежит их методике. Рынок панелей меняется ежеквартально.
Что купить, если бюджет один
Если промптов меньше пятидесяти и ниша узкая, начните с таблицы: дата, движок, формулировка, исход, URL цитаты, точность факта. Это скучно и это единственные цифры про ваш домен. Панель Profound/Peec/Otterly имеет смысл, когда строк сотни и руками не прогнать, плюс нужен экспорт URL. Мониторинг Brand24 закрывает СМИ и соцсети, не ChatGPT.
Кнопка AI в Ahrefs или Semrush не превращает кабинет в GEO-панель. Ссылочный индекс остаётся ссылочным индексом. Путать Referring domains с цитатой в ответе модели — ошибка отчёта директору.
Спрашивайте у вендора: какие движки, чей список промптов, есть ли экспорт сырых ответов, как часто обновление, считается ли Mention отдельно от Citation. Если на эти вопросы нет ответа в справке — вы покупаете дашборд, не измерение.
Пересобирать рейтинг «кто удобнее» каждый квартал бессмысленно: интерфейсы меняются быстрее, чем роль класса. Меняется другое: список движков в панели и доступность экспорта. Это и пересматривайте, а не баллы за цвет графиков.
Свой прогон и платная панель могут жить вместе: панель ловит объём, таблица раз в месяц ловит враньё панели на ваших формулировках. Без этой сверки вы оптимизируете чужой список запросов из демо вендора.