Лонгрид с графиками из чата редакции не цитируют. Модель тоже. Исследование для цитирований — документ с выборкой, датой, таблицей и ограничением, который другой автор может повторить как факт. Ревизия 9 сентября 2026. Зачем цифра работает: статистика как источник. Как сайт становится источником: цитирование сайта LLM. Кластер: GEO.
| Признак | Цитируют | Пропускают |
|---|---|---|
| Вопрос | Один проверяемый: сколько X на выборке Y за период Z | «Тренды рынка 2026» без единиц |
| Выборка | N, источник списка, дата среза | «Мы опросили экспертов» |
| Таблица | Числа в HTML, не только картинка | Инфографика без подписи величины |
| Ограничение | Что выборка не покрывает | Пресс-релиз «первый в России рейтинг» |
| Повтор | Можно пересчитать через год на том же правиле | Разовый вброс под трафик |
Aggarwal et al. (KDD 2024) поднимали видимость источника статистикой и цитатами в тестбеде — не «исследованием» как жанром PR. Чужие готовые цифры собраны отдельно: статистика GEO 2026.
- Сформулируйте гипотезу в одной фразе. Пример: «в ответах ChatGPT по N запросам отрасли чаще цитируют медиа, чем лендинги услуг».
- Список промптов и движков зафиксируйте заранее. Менять формулировки после первых ответов — подгонка.
- Коды исхода берите как в исследовании видимости: Mention / Citation / Accuracy.
- Опубликуйте таблицу и оговорку. Не публикуйте «12% сайтов РФ», если не было панели.
- Обновляйте тот же URL, а не плодите «исследование-2». Свежесть нужна и моделям, и людям.
Исследование цитируют, когда его стыдно исказить. Если цифру можно вынуть из абзаца без выборки — это маркетинг.
- Сводка чужих отчётов без новой таблицы — обзор. Ему место на странице статистики, не здесь.
- Опрос «тридцать знакомых директоров» без анкеты и отказа от участия исследованием не считается.
- Графики, которые модель нарисовала по выдуманным рядам, в ответ не берут.
Панели не заменяют протокол: рейтинг GEO-инструментов. Коммерческий разбор домена: GEO-продвижение. Это требования к формату, не отчёт Seojnik по рунету. Собственного crawl российских доменов здесь нет. Нет выборки — нет исследования, лучше не публиковать число.
Где исследование умирает до публикации
Гипотезу меняют после того, как первые 10 промптов «не показали нужный вывод». Выборка из знакомых директоров без отказа от участия. График в PNG без таблицы. Пресс-релиз «первый рейтинг» без ограничения, кого не покрыли. Любая из этих дыр делает документ непригодным и для журналиста, и для модели: цифру нельзя повторить.
Повтор через год на том же правиле важнее «громкого запуска». Моделям и людям нужна свежая дата на том же URL. Если методологию поменяли — напишите, что именно изменилось, иначе сравнивать волны нельзя.
Не называйте обзором чужих отчётов «собственное исследование». Обзору место на странице статистики. Исследованию — новая таблица, которую до вас никто не считал на этой выборке.
Перед публикацией дайте человеку вне команды повторить счёт по таблице. Если без звонка автору нельзя понять, откуда N, документ сырой. Модель в этом месте ведёт себя как придирчивый редактор: без выборки цифру проще выкинуть, чем процитировать.
Дата среза и правило включения URL пишите над таблицей, не в подвале «методология по запросу». Retrieval и журналист читают начало. Если ограничение спрятано, его перескажут без него — и вы получите токсичную цитату с вашей же цифрой.