LLMO звучит уже: «оптимизируем большую языковую модель». На практике это слой читателя — пассаж должен попасть в память, retrieval или сноску конкретной LLM. GEO шире: несколько движков сразу, плюс PR, сущность и панели. Это не война аббревиатур и не повод завести два отдела. Словари: GEO и LLMO. Соседние сравнения — GEO vs SEO и GEO vs AEO. Хаб — GEO.
ASO в этом кластере — цикл «снимок ответа → правка», не синоним LLMO. Страница про цикл: AI Search Optimization. Google для своих AI-фич твердит «это SEO»: AI Overviews входят в портфель GEO, это не «LLMO Google».
Когда оба ярлыка честные
| GEO | LLMO | |
|---|---|---|
| Рамка | Портфель: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Overviews, Copilot | Модель как читатель одного пассажа |
| Единица учёта | Цитата и доля ответа по контурам | Упоминание или опора конкретной семьи моделей |
| Ширина | Текст, PR, сущность, Search AI, панели | Уже: канон факта и retrieval одной линейки |
| Артефакт | Таблица M/C/A по движкам | Энциклопедический абзац + согласованное имя |
| Типичная ошибка | «GEO = только ChatGPT» | «Положили llms.txt — LLMO готово» |
Один канон, две линейки отчёта
Факт на домене один. Форматы — контент для LLM, склейка имени — entity optimization. Панель по движкам ведите отдельно: пересечение URL между чатами малое, см. три контура. Практика «для Claude в браузере» не закрывает Bing Copilot и AI Mode без их индексов.
Если за спринт поменялся только файл в корне, а пассаж на каноне тот же — это ни LLMO, ни GEO. Если вы меряете три чата и Overviews, вы в GEO, даже если в договоре написано LLMO.
Практический тест на ярлык: если за спринт выправили энциклопедический абзац и согласовали имя в футере — вы сделали слой LLMO. Если параллельно сняли десять промптов в трёх чатах и Overviews — добавили GEO. Файл llms.txt без нового пассажа не закрывает ни то ни другое. Отдельную команду под аббревиатуру заводить незачем: один редактор канона и один человек на съёмку ответов.
Путаница с ASO здесь же: цикл «сняли ответ → поправили страницу» — это операционный ритуал, не «модель как аудитория». Google AI Overviews входят в портфель GEO как поверхность Search, их не надо называть LLMO Google. Практика «для одной линейки Claude» не закрывает Copilot, пока документ не в индексе Bing.
Операционка — дисциплина GEO-продвижения. Услуга — GEO-продвижение. Digital PR как внешний слой — следующий URL карты, его H1 сюда не тащим.
Если в КП написано LLMO, а в отчёте три чата и Overviews, это GEO с чужим ярлыком. Если за квартал выправили только энциклопедический абзац и sameAs — слой модели как читателя, без портфеля. Оба слоя кормит один канон; плодить два хаба с одним H1 нельзя.
Digital PR, панели M/C/A и Search AI входят в GEO. В LLMO их нет, пока они не помогают конкретной модели снять пассаж. Не обещайте, что правка «для модели» закроет Bing Copilot без индекса Bing.